tiistai 10. marraskuuta 2026

Kuvaus 1800-luvun naisten mielisairaalasta New Yorkissa


New York World -lehden toimittaja Nellie Bly (1864 - 1922) järjesti 1800-luvun lopulla itsensä pahamaineiseen Blackwell Islandin mielisairaalaan aikomuksenaan kirjoittaa kokemuksistaan. Aikomus toteutui. Vapautumisen jälkeen valamiehistö tutustui toimittajan aineistoon ja vieraili laitoksessa. Vaikka vierailusta oli mennyt paikkaan ennakkotieto ja puitteet oli puunattu näyttelykuntoon, niin valamiehistö uskoi silti Nellie Blytä ja he kannattivat kaikkia Blyn ehdottamia muutoksia. Lisäksi mielisairaiden hoitoon käytettyä rahasummaa korotettiin miljoonalla dollarilla, joka oli enemmän kuin koskaan. Samalla Bly tuli tehneeksi tutkivan journalismin historiaa.

Mitä sitten Nellie Bly näki ja koki sairaalasaarella? Se selviää Heidi Kouridoun suomentamasta ja Oppianin vuonna 2018 julkaisemasta kirjasta Kymmenen päivää mielisairaalassa (Ten Days in a Madhouse). Ennen sinne päätymistään Bly sisäänkirjautui New Yorkissa naisten väliaikaiseen kotiin, jossa hän tekeytyi sekavaksi ja herätti paikan pitäjien huomion. Paikalle hälytettiin poliisit, jotka järjestivät hänet tuomioistuimen eteen ja siitä väliaikaisesti Bellevuen mielisairaalaan, josta matka jatkui saarelle. 

Jo ensimmäisen vuorokauden aikana hänelle selvisi sairaalaan säilöttyjen naisten karut oltavat. Jonkun lääkärin mukaan heitä oli Blackwell Islandilla 1600 henkeä. Kaltereiden taakse he olivat päätyneet ilman kunnollista haastattelua ja luultavasti loppuelämäkseen. Eikä heitä kuultu sisällä laitoksessakaan. Toimittaja Bly vetosi lääkäreihin suoraan ja vaati tutkimuksia, jotka todistaisivat hänen terveydentilansa. Vain kaksi lääkäriä kuudestatoista oli edes jollain lailla suorassa kontaktissa potilaisiin. Toimittajan mukaan ja hänen arvioimanaan hän ei ollut ainoa terve nainen saarella. Puheita pidettiin harhaisina.

Olosuhteita kurjisti epämukava makuusija, kylmyys ja työntekijöiden käskevä lähestymistapa. Hygienia oli olematonta. Peseytyminen suoritettiin jääkylmillä kylvyillä ja karkealla jynssämisellä. Altaan vettä ei vaihdettu potilaiden välillä. Ei ennen kuin se oli sameaa. Unta häirittiin tarpeettomasti useasti yössä. Naiset lukittiin niin, ettei tulipalon sattuessa olisi pelastumisen mahdollisuutta yhdelläkään, eivätkä sairaanhoitajat edes pyrkisi siihen, vaan pelastaisivat mieluummin oman nahkansa. 

Yhteisiä kampoja ja pyyhkeitä niin paiseisille kuin terveillekin ihoille. Yksipuolista, mautonta ruokaa ja laihaa kuparista teetä. Pakotettua hiljaa istumista ilman virikkeitä. Pilailua potilaiden kustannuksella ja naureskelua heidän epätoivon ilmaisuille. Ruumiillista kurittamista, jopa kuristamista, potkimista ja sylkemistä. Kouristustelevan potilaan olisi annettu pudota lattialle, ellei potilastoveri olisi ehtisi väliin. Tämän Bly joutui todistamaan omin silmin. Kertoipa toinen potilas Blylle jopa kurituksen jälkeisestä kuolemantapauksesta, joka oli tulkittu kouristuksen aiheuttamaksi. En ihmettele. 

Kaikkein pelottavin paikka laitoksessa oli mökiksi tai retriitiksi nimetty yksikkö, johon sijoitettiin kaikkein väkivaltaisimmat ihmiset. Sinne toimittaja ei uskaltanut järjestää itseään. Se olisi toteutunut yksinkertaisesti käyttäytymällä aggressiivisesti.

Nellie Blyn tapa puhua mielenterveysongelmista ja saaren potilaista luonnollisestikin noudattaa ajan henkeä, kun hän puhuu säälittävistä olennoista ja hulluuden leimaamista ilmeistä. On vain hyvä ettei suomennoksessa ole pyritty päivittämään kieltä. Kirja on aikansa tuote ja kuvaus tässäkin mielessä.

Jos tämän tyyppinen kirjallisuus kiinnostelee, katso myös aikaisemmat blogijulkaisuni Jose Riikonen: Kun mieli hajoaa: Lyytin tarina, Kokemuksia 30-luvun mielisairaalasta, Lääkärin päiväkirjamerkintöjä 60-luvun mielisairaalasta. Jossain yhteydessä pyytelin lukusuosituksia aihealueelta. Edelleen otan niitä ja kommentteja vastaan, kiitos.

tiistai 3. marraskuuta 2026

Levytä ikkunat ja korota tulvavalleja. Mieshurrigaani lähestyy


Hyvää miesten viikkoa! Kirjoitin yleistävän keskustelun vääristävästä vaikutuksesta miesten minäkuvaan. Tämä on tärkeää tunnistaa miehenä ja toimia odotusten vastaisesti eli vahingoittamatta ensimmäistäkään elävää olentoa fyysisesti tai psyykkisesti. Väkivallalle nollatoleranssi.

Kävelet metsän keskellä lenkkipolulla. Vastaan tulee nuori nainen koiran kanssa. Nainen panee sinut jo kaukaa merkille, korjaa otetta koiranfleksillä ja kohdistaa huomionsa lemmikkiinsä. Koira on kookas ja jäntevä. Sitä kiinnostaa vain puolukan varvut. Silti nainen on selvästi mielissään nelijalkaisesta ystävästään ja varmasti tämän puruvoimasta. Et uskaltaisi tehdä hänelle mitään. Niin hän ajattelee. Milloin sinusta tuli noin vaarallinen? Milloin et olisi sitä ollut? Sinä, minä, me kaikki. Kaikki miehet.

Kohtaamiseen liittyvä henkilökemia ei ole uusi. Olet kokenut sen lukemattomia kertoja. Viereesi ei tulla mielellään istumaan laboratorion odotusaulassa tai bussissa. Panet eleet merkille. Säpsähtelyä, lyhyt ohimenevä kauhu katseessa, väistelyä, puhelimen hypistelyä, joskus uhmakkuuttakin. Uskallapas! Tunnen kyllä kaltaisesi tapaukset ja tiedän mihin potkaista. Kauneusihanteet täyttävät naiset suhtautuvat sinuun töykeästi, ettet vain erehdy luulemaan mitään. Seuraava askel olisi kuitenkin kehonmuotoja osoittelevat huomautukset, kaksimieliset seksuaalissävytteiset vihjailut ja varmaan peniskuvien lähettäminenkin, jos sinulla vain sattuisi olemaan hänen yhteystietonsa. Törmäät lehtijuttuihin, ajankohtaisohjelmiin ja keskusteluihin. Miehet pahoinpitelevät. Miehet suhtautuvat hyväksyvästi naisten hakkaamiseen. Miehet käyttävät väkivaltaa hallitakseen ja alistaakseen. Miehet esineellistävät. Miehet käyttävät seksuaalisesti hyväkseen. Kollektiivisesti miehet. Siis kaikki. Se on hyvä muistisääntö. Ei voi unohtaa. 

Yleistykset helpottavat ajattelua. Se on inhimillistä. Keskustelun imussa kukaan ei huomaa sivulausetta, jossa esitetään osuuksia miehistä. Prosentteja. Prosentithan eivät ole täysi sata. Tilastothan valehtelevat. Mieluummin vahvistetaan yleistä käsitystä ja vahvistetaan naisten suojaverkkoja, ikään kuin miehet olisivat hallitsematon luonnonilmiö. Levytä ikkunat ja korota tulvavalleja. Mieshurrigaani lähestyy.

Huomaat hermostuvani tuosta ajatuksesta. Pistää vihaksi. Syke nousee. Näkökenttä kapenee. Kädet puristuvat nyrkkiin. Ne vapisevat. Kato nyt, olet ihan yhtä syyllinen kuin kaikki muutkin miehet. Sitten havahdut ja muistutat itseäsi, että keskustelussa ei puhuta uudesta suihkusaippuasta. Kokeile sinäkin. Mikset kokeilisi vähän läpsäistä, jos kaikki muutkin tekevät niin. Kaikki miehet. Ala vain toimia odotusten mukaisesti. Turha teeskennellä. Koska me kaikki olemme väkivaltaisia naisten hakkaajia. Nekin, jotka eivät ole. Eivät vain myönnä. Et vain vielä tiedä olevasi. Katso vaikka uutisointia. Milloin sinusta tuli noin vaarallinen? Milloin et olisi sitä ollut?

Vastaan tulee taas nainen metsäisellä ulkoilureitillä. Lasket hartioitasi. Painat katseesi maahan. Yrität pysytellä mahdollisimman laidassa kuitenkaan liioittelematta. Viheltelisiköhän, mietit. Kukaan ei voi pelätä viheltelijää. Viheltelijät ovat harmittomia. Sitten muistat Kill Bill -elokuvan, siitä sen vihellyskappaleen. Sehän oli ihan hullu se keskushahmo. Entä jos hymyilisit? Ei hyvä idea. Se saatetaan tulkita lähestymisyritykseksi. Muita ulkoilijoita ei ole lähipiirissä. Jotain ikävää voi tapahtua. Mies, etkä henno edes ajatustasolla nimetä mikä tuo ikävä tapahtuma voisi olla. Otat puhelimen ja tarkastelet sen pimentynyttä näyttöä. Hyvä. Et edes huomaa naista, niin hän luulee. Nyt hän voi ohittaa sinut turvallisesti. Tällaista tämä kuule on, olla yksi niistä. Siitä porukasta. Joka päivä. Kantaa sukupuoleen liittyvää leimaa. Milloin sinusta tuli noin vaarallinen? Milloin et olisi sitä ollut?

Nyt yrität antaa itsestäsi turhan hyvää kuvaa. Mietipä tarkkaan. Mitä tapahtui nuorena vuosikymmeniä sitten? Nämä jutut eivät vanhene. Sinä rakastunut hölmö et ymmärtänyt pieniä vihjeitä. Toinen halusi edetä elämässään omaan suuntaan ja se oli sinulle liian vaikea asia käsittää. Toisen piti järjestää kohtaus ja luoda syy lopettaa suhde. Silloin sinä muka puhdas pulmunen tönit toista itseäsi pienempää ja fyysisesti heikkovoimaisempaa ihmistä. TÖNIT! Mitä muuta se on kuin väkivaltaa? Turha selittää, että olit päihtynyt. Mitä tunsit silloin? Mustasukkaisuutta, pettymystä, epätoivoa, tulit nolatuksi, pelkäsit, vihasit. Ja sinä idiootti reagoit niihin kaikkiin. 

Sinä et ansaitse luottamusta. Juuri tällaisen olennon kaikki vastaantulevat naiset näkevät sinussa. Sinähän olet mies. Sinä kykenet hirveyksiin. Onko sinusta edes ihmiseksi? Olet leimasi ansainnut. Mitäs synnyit mieheksi. Mutta ainahan voit uhriutua, niin kuin nytkin. Voi, voi! Milloin sinusta tuli noin vaarallinen? Milloin et olisi sitä ollut? Sinä, minä, me kaikki. Kaikki miehet. Vai kuinka?